SIA: La fin des sociétés tels que nous les connaissons !

Pendant une digression avec Etienne, j'ai mentionné cette vidéo que je trouve particulièrement intéressante. La vidéo est en français et parle de bioéthique. Ça peut paraitre long mais je suis convaincu qu’il est important que les non-initiés comprennent la révolution qui est en cours. Nos sociétés vont être changées en profondeur par les progrès en biologie, en médecine et intelligence artificielle. La première et la troisième partie sont très intéressantes. L'intervention des politiques lors de la seconde partie montre à quel point ils n'ont rien compris aux mots de Laurent Alexandre. Ils ne font que de se justifier de leurs incompétences et se passer de la pommade dans le dos à tour de rôle.

https://www.youtube.com/watch?v=vJ1Y38hFrFA&t=5433s

Ce post n'est pas directement lié aux jdr. Dans le titre, il y a l'acronyme ~SIA~ qui se traduit en ~sans intérêt aucun~. Libre à vous de réagir par écrit et/ou d'en discuter de vive voie avec moi lors d'une prochaine session du jeudi.

Pour le premier tiers :
Il est alarmiste et n'apporte pas de solutions.
Son discours est Franco-chrétien.
Les raccourcis sont parfois vite fait.

Je ne dis pas qu'il a tord ou raison.
Son discours n'est pas dénué d'intérêt mais il n'est pas a prendre au pieds de la lettre non plus.
Je pense qu'il pose de bonnes questions.

a 50:30 => 52:30
l'explication de ce que dois/devrais faire un politique est plutôt pas mal (selon mon point de vue).

le dernier intervenant est très intéressant également et un peu moins orienté (je trouve).

J'avais vue son exposé sur le site de CERA
https://www.youtube.com/watch?v=6_m_i_uSApQ&t=39s

J'ai vue plusieurs vidéo de Laurent Alexandre. ET je suis d'accord avec Gilles je le trouve Franco-chrétien ...

Mais ceux qu'il dit et les questions qu'il pose sont très intéressante. Et je suis déçu que les politique en pleine campagne électoral en parle à peine, voire pas du tout pour certain.
Quand il dit que l'homme qui vas vivre 1000 ans est déjà né je suis septique. Une chose est sur, on vivras plus longtemps . Enfin "on" veux surtout dire les riches. Et sa Laurent ne le dit pas. Mais à mon avis les pauvres continuerons de mourir eux. La pare sécu diminue au profit de la pare mutuelle et la tendance n'est pas près de s'inverser.
Les GAFA sont à mon avis dangereux . Ils ont de plus en plus de pouvoir, d'influence et de moyen. Rien que Google à fait en 2015 75 milliards !!!!! de chiffre d'affaire .(Et aucun impôt en France)
Pour le moment les progrès en technologies , biologie , médecine , informatique explose . Elle s'améliore de façon exponentiel. Quand on réfléchie c'est fou les progrès qui on été fait en une génération. Moi je vais avoir 40 et j'ai vue l'arrivé d'une 4 eme chaînes de télévision (entre 100 et 200 aujourd’hui), la carte à puce , le micro onde, le téléphone portable ( maintenant smartphone) , les écrans plat ( qui sont tactile maintenant) la disparition des pellicules photo au profis du numérique, j'ai connue l'arrivé d'internet (que je payais à la minute passé dessus) , le cinéma 3D (que j'aime pas), les greffes de cœur, de visages et de mains, les voitures qui roulent toutes seule, les drones , le codage génétique (mon frère à fait le siens) . Et c'est juste ceux qui me viens comme sa.

On as fais un bon gigantesque avec la découverte de l'agriculture . On en as fais un autre avec la révolution industriel dans les année 1900. Et la je trouve que l'on fais un autre bon incroyable. La société Tesla d'Elon Musk (Le Tony Stark vivant) viens de faire signer deux touriste pour un voyage sur la lune en 2018 !!!!

Je sais pas ou l'on vas mais on y vas très très vite. Et le faite que nos politique n'en parle pas c'est à mon avis pars qu’ils sont dépassés par cette vitesse.
ET je doit déco plus le temps

Je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi il est Franco-Chretien selon vous mais on argumentera de façon constructive à l’orale une prochaine fois !

Voila la vidéo dont je te parlais Nitch.

https://www.youtube.com/watch?v=zi_RwgLsEN8

C'est fascinant et je trouve aussi que sa pose pleins de questions étique . Donc je trouve que la poster après la tienne sur Laurent Alexandre n'est en rien déconnant.

Et en reprenant une cellule souche d'une femme on peu en théorie faire un spermatozoïde , en tout cas les chercheur y travail.
Et on peu aussi faire un ovule avec un échantillon de ma peaux !!! Dingue

La science avance vite très très vite


https://www.youtube.com/watch?v=90KiP7aP2Z8

Mike! Je viens seulement de remarquer tes posts! Je vais regarder les vidéos rapidement et revenir vers toi. De mon point de vue, faire un spermatozoide ou un ovule à partir d'une cellule de peau est une perfomance mais cela ne définit en rien le sexe. Je ferais un poste de réponse plus précis bientôt.

Bon alors pour la vidéo peau --> ovule

Il précise que c'est des manips avec des cellules de souris femelles. C'est très important comme information. Pour faire simple, on peut différencier/reprogrammer une cellule en n'importe quelle cellule specialisée sauf que la définition du sexe ne se limite pas à la présence de gamètes mâles/femelles. De mon point de vue, le sexe se définit par les chromosomes sexuels X et Y. Les femmes ont une paire de chromosomes sexuels XX et produisent des ovules contenant uniquement un chromosome X alors que les hommes ont une paire de chromosomes sexuels XY et produisent des gamètes contenant un chromosome X ou un chromosome Y.

Tu peux donc produire à partir d'une cellule de peau d'homme des ovules X, voir peut être des ovules Y (ca m'étonnerait que cela soit viable au passage). En partant de cellule de peau de femme, tu pourras potentiellement produire des spermatozoides X mais pas de spermatozoides Y car une cellule de femme ne possède pas de chromosome Y au départ. L'habillage sera bon mais le contenu sera, au niveau de la population de gamètes, réduit de moitié en terme de qualité.

Pour ce qui est de CRIPR/Cas9 --> C'est le graal de la génétique. Je passerai sous silence les trop nombreuses approximations de l'ami Bonaldi (le fait d'avoir des cheveux blancs tiens plus de l'épigénétique que de la génétique elle même) mais en gros ça envoie effectivement du lourd. Un outil très puissant qui va amener des traitements révolutionnaires mais aussi d'importants problèmes d'éthique!

A moins de sérendipité empéchant son essort, la prochaine révolution sera celle de la biologie car nous sommes à deux doigts de devenir des demiurges!

Moi je ne fais que le perroquet. Je redonne des infos. Ils l'on fait sur des souris. Et ils disent que l'on pourras bientôt le faire sur l'homme. Et sa ce n'est que les rapports officiel . Mais la reprogrammation cellulaire sa existe et sa marche. Science et vie (bien que très light) est un magazine reconnue et vérifié (ils ne disent pas de bêtise) . ET elle dit bien que l'on peu faire des souris mâle avec de la peau de souris femelle. Et qu'elle sont tout à fait viable . Elle dit que c'est plus compliquer pour les hommes mais pas impossible.
Après je suis d'accord avec toi notre ami Bonaldi est un peu simpliste et raccourcis facilement .
Mais regarde cette vidéo qui est bien plus pointu.
https://www.youtube.com/watch?v=bYVE05egjPg

Mike! Comprend bien que je ne remets pas en question la reprogrammation cellulaire. Cette technique marche mais il ne faut pas tomber non plus dans l'excés inverse et croire qu'on peut tout reprogrammer. Dans la théorie c'est possible mais dans la pratique on ne connait pas toujours le coktail de cytokines et facteurs de croissance à utiliser. Ce que j'affirme c'est qu'on ne peut pas faire de spermatozoide portant un chromosome Y à partir de cellule de peau de femme car les cellules de femme ne contiennent pas de chromosome Y.

Science et vie font de la vulgarisation de qualité. C'est très bien mais c'est aussi limité. Je t'expliquerai à l'orale les approximations de Bonaldi de visu. Ca sera plus simple comme ca. Je connais très bien la technique CRISPR. J'ai travaillé dans un labo qui l'utilise, j'ai moi même générer des ARN guides en plus d'avoir lu de nombreuses publications à son sujet et vu de nombreuses présentations par des experts.

Si cela t'interesse vraiment je te conseil d'écouter le podcast suivant:

https://soundcloud.com/podcastscience/223-crispr

si tu écoutes jusqu'au bout tu entendras mon nom puisque c'est moi qui a suggéré de parler de CRISPR/Cas9! xD

Très intéressent. La science avance vite .
Une autre vidéo sur notre système d’élection enfin sur les systèmes avec leurs inconvénient leurs avantages. Le notre n'est pas le plus démocratique . La preuve en vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=ZoGH7d51bvc